steissd: (комментарий)
steissd ([personal profile] steissd) wrote2013-08-30 08:50 am

А вдруг...

Консерваторы и реакционеры, из числа тех, что исповедуют христианство или иудаизм (разумеется, среди людей этих вероисповеданий есть не только подобные типы, хватает и мыслящих вполне современным образом), настаивают на многодетности в семьях. Опираются на это: «И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю» (Быт., 9:1)

Всё так. Но в Библии не назван критерий наполнения Земли, едва ли Бог имел в виду такую степень её заполнения человеческой биомассой, чтобы находиться на суше можно было только стоя впритык с себе подобными. И, может быть, эта заповедь Божья уже исполнена человечеством, которое постоянным образом присутствует везде, кроме заведомо непригодных для жизни мест, вроде Антарктиды, вершины Эвереста или пустыни Атакама? И многодетность не в силу гипертрофированного чадолюбия, являющегося формой акцентуации характера, а во имя «исполнения долга перед Богом» (долг перед «государем и отечеством» — немного из другой оперы, любому правителю удобно иметь быстро плодящихся подданных: при этом можно не заботиться об их благосостоянии, в случае чего бабы новых нарожают) аналогично поведению не слишком умного человека, которого заставили Богу молиться?


Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

[identity profile] thurbo.livejournal.com 2013-08-30 06:11 am (UTC)(link)
есть ещё эдакая конкуренция. типа "мои гены лучше". А то, что в современном обществе важнее мемы и дискурс, это понимают не все. Плюс какой % может написать книгу и передать сво

[identity profile] steissd.livejournal.com 2013-08-30 06:22 am (UTC)(link)
Видимо, этот момент слабовато работает — недаром же многие мужики не хотят ни брака, ни ушастых.