Зверолюбы охренели

[steissd]

Для начала короткий сюжет с картинкой.

Леопард нападает на лесника в деревне Пракаш Нагар, Индия, 19 июля 2011 года. Леопард нанес травмы нескольким жителям деревни и троим лесникам, прежде чем был пойман. От полученных ударов дубинками и ножами он умер в тот же день в ветеринарной клинике (болд мой — steissd).

Обратим внимание на слова, выделенные красным жирным шрифтом. Пятнистое у**ище, атаковавшее человека, доставили в ветеринарную клинику, где оно могло быть вылечено и выпущено в лес, чтобы продолжать в том же духе. До изобретения концепции «прав животных» зверюгу, укусившую человека, уничтожали без лишних вопросов.

А что дальше? Начнут отдавать кусачую фауну под суд с гарантированным оправданием, поскольку подсудимый по уровню умственного развития не в состоянии отличить добро от зла?

Comments

Вынужден придраться

[bisey]

*** В совершенно атеистическом Советском Союзе не было ни враждебности к природе, ни зоозащитного безумия.

Враждебности не было - а вот пофигизм по отношению к природе цвёл махровым цветом. Что лесосплав россыпью, что идеи о повороте северных рек, что полный разбор Амударьи и Сырдарьи на орошение (в результате чего имеем солёную пустыню Аралкум).
Правда, было и прямо противоположное: организация заповедников и заказников, серьёзная охрана лесов (что сейчас с лесниками сделали - это ж песТня в семи матерных куплетах!), восстановление популяций... Над "правами животных" не тряслись, но браконьеров ущемляли настолько, что иной раз предпочитали отстреливаться, а не сдаваться.

[estera.livejournal.com]

Полагаю, что не столько принципиальный пофигизм, сколько просто мозгой не пошевелили.

[bisey]

Пожалуй. Ведь даже законченный прагматизм по отношению к природе не подразумевает бессмысленного вандализма: зачем портить то, что, возможно, пригодится завтра?