steissd: (история)
steissd ([personal profile] steissd) wrote2013-08-27 09:14 pm

Гениальным полководцем Бонапарт не был...

...ибо бездарно профукал попытку захватить Советский Союз и вообще полез туда, не зная броду. Но государственным деятелем он был весьма незаурядным. И не только в отношении Франции.


Направляясь со своей армией в Египет, в 1798 году Наполеон по пути захватил Мальту. За шесть дней, проведённых на острове, он успел отменить власть рыцарей Мальтийского ордена, провести реформу администрации с созданием муниципалитетов и финансового управления, отменить рабство и все феодальные привилегии, назначить 12 судей и заложить основы семейного права, а также ввести начальное и общее государственное образование.

Источник.


Рейтинг блогов Яндекс.Метрика

[identity profile] vlad-cepesh.livejournal.com 2013-08-28 12:41 am (UTC)(link)
Наполеон просто не был стратегом, а полководцем -тактиком, вполне, не хуже Ганнибала или скажем Роммеля.

[identity profile] steissd.livejournal.com 2013-08-28 12:47 am (UTC)(link)
Ну, на его должности нужно быть и стратегом. Он всё же не Чапаев, чья карьера завершилась на уровне генерал-майора командира дивизии.

[identity profile] vlad-cepesh.livejournal.com 2013-08-28 02:06 am (UTC)(link)
Конечно. Поход в Россию был глупостью, Наполеон проиграл войну задолго до Бородина.
Перед Бородино у Наполеона оставалась едва четвертая часть армии,остальные умерли от голода, болезней или дезертировали.
А как тактик он частенько переигрывал всех и в 1813 году, да Ватерлоо проиграл случайно.