steissd: (Ближний Восток)
Но он опровергает брехню профессиональных антиизраильских пропагондонов, всяких Махмудов Шевченко, о негативном отношении Израиля к России.

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (ебала жаба гадюку)
Прочитав в интернете, что террористы расстреляли прихожан мечети, я, грешным делом, подумал на ультраправых вроде Брейвика. Но оказалось, что убийцы кричали «Аллах акбар!», что для ультраправых несколько нетипично (даже «Хайль Гитлер!» был бы не совсем к месту, ибо Гитлер положительно относился к мусульманам). То есть, выходит, свои своих порушили?

Нет, на Ближнем Востоке такое возможно: скажем, ИГИЛ неоднократно атаковал «Джабхат ан-Нусру», или шииты с суннитами показывают друг другу периодически мать Кузьмы. Или мусульмане-турки воюют с мусульманами-курдами (и те, и другие — сунниты). Но в диаспоре?

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (ебала жаба гадюку)
ХАМАС разосрался с ИГИЛ, теперь фюрер ХАМАСа боится вернуться в свой фатерлянд, чтобы его ИГИЛовцы не угондошили.

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (Ближний Восток1)
Исламский террорист из числа сторонников ИГ убил в Турции русского посла, объясняя это местью за Алеппо. Но Россия — не единственная страна, чьи вооружённые формирования помогают Асаду. Более того, она даже не основная: на первых ролях — Иран и его шестёрки, вроде ливанской Хизбаллы и каких-то шиитстсвующих душманов из-за речки Пяндж.

Технический кат )

Этот путь намного более перспективен: едва ли Россия заинтересована в том, чтобы вводить значительные сухопутные силы, мясо туда гонят персы, и выбив Иран из этого дела, исламисты увеличивают свои шансы на победу. Но, видимо, здравый смысл им чужд, и они с какого-то перепоя замочили не персидского посла, а российского, и устроили «бабах» не в Натанзе или Араде, а в Грозном (где, между прочим, живут сунниты, включая самого Рамзана Кадырова, шииты там не водятся).

Яндекс.Метрика
steissd: (в ахуе)
Ещё можно понять, если бы протестовали против выстрела по грабителю, который завершил ограбление, но отказался остановиться по требованию мента. Но этот Урюк Ишак-заде в момент, когда его застрелили, продолжал убивать. И застрелили его не из-за цвета сраки, а потому, что он представлял собой опасность для окружающих.

Впрочем, действия «протестующих» вполне осмысленны: это попытка разоружить белое (да и восточноазиатское тоже, корейские и китайские лавки в США — излюбленная цель для чёрных расистов) общество, чтобы оно не смогло защититься от ох**вших чурок, поставивших себе целью его уничтожить. Их цель — чтобы менты боялись применять допускаемое законом насилие, если нарушителем является чуркобес. И тогда власть можно будет брать голыми руками.

Стоит проверить мразей, добивающихся этого: не стоят ли за их спинами спецслужбы исламской республики Иран, заинтересованной в максимальном ослаблении США, а если стоят, то судить и поступить так же, как с другими иностранными агентами, например, супругами Розенберг.

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (арабо-израильский конфликт)
Будь его фамилия Шэннон, Джойс или Салливан и будь он добрым католиком, вопросов бы не возникало. Но он явно араб или перс, судя по имени и пристрастию к корану. А в заголовке новости: «Ирландца судят за угрозы „перерезать глотки сионистам“».

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (арабо-израильский конфликт)
Одним из элементов тактики запрещённого в СССР ИГИЛа является использование автомобильных бомб со смертниками. Едут этим смертники на обычных машинах, набитых ВВ, может, обшитых стальными листами, но уж никак не могущих считаться неуязвимыми для противотанкового оружия (а то и для крупнокалиберных пулемётов или шестиствольных «Вулканов»). Едва ли можно их бронировать так же, как и танки — движок просто не потянет такую массу, в танке он на порядок мощнее автомобильного. Почему же сирийские, хизбалловые или иракские «воены» ни разу не подбили такую машину из противотанкового оружия, а либо гибнут при её взрыве, либо заблаговременно разбегаются, завидев её?

Яндекс.Метрика
steissd: (в ахуе)
Это как пчёлы против мёда, воска и прополиса. Нет, дело не в трактовках ислама, а в том, что под такими шмотками проще спрятать пояс шахида. Чисто практические соображения. Аллах — Аллахом, а становиться жертвами террористов не хочется даже самим террористам, так что Аллах может и подвинуться. И если даже ИГ против, то французам сам Бог велел (не Аллах, разумеется, а Св. Троица в католической редакции никео-константинопольского Символа Веры).

Подробности )

Яндекс.Метрика
steissd: (арабо-израильский конфликт)
Что в условиях наличия у сторон едрёного батона весьма чревато. А то, понимаете ли, заголовок «В Австралии француз зарезал двух британцев». Граждане, не каждый гражданин Франции — француз. Равно и не каждый россиянин — русский. Скажем, Кадыров — россиянин, но чеченец. Он этого не скрывает и, вполне возможно, даже гордится. Хакамада — японка, Клинцевич — белорус, а Жириновский наполовину юрист. И все они — граждане России. Во Франции были такие граждане, как полька Кюри, еврей Блюм, ирландец Хеннесси, немец фон Хаусманн (французы называли его по-турецки Османом), корсиканский итальянец Буонапарте и украинец Береговуа. Но французами в том же смысле, в котором являлись французами Вольтер, Эскофье, Тюренн, Тьер, любой из Луёв или Талейран, они не были.

Нормальный француз кричал бы что-то вроде Vive la France! или Maréchal, nous voilà!, если это недобитый вишист, но никак не «Аллах акбар».

Текст )


Яндекс.Метрика
steissd: (арабо-израильский конфликт)
Речь о боевиках запрещённого в СССР и странах-участницах Варшавского Договора ИГ. Они просто ни бум-бум в том самом исламе, за который они, якобы, сражаются.

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (терроризм)
Когда идут боевые действия, для влияния на настроения мировой общественности принято заострять внимание на гибели женщин и ребёнков. Хотя и те, и другие могут вполне быть комбатантами (скажем, лётчица Савченко — ни разу не мирное население). Кто, как не деть, совершил очень результативный теракт в Турции? Видимо, в случае боевых действий за пределами Европы, следует приравнивать мелких, которые физически в состоянии держать оружие, к взрослым, а ребёнками считать мелочь до 5 лет.

Текст )



Яндекс.Метрика
steissd: (арабо-израильский конфликт)
В благодарность за предоставление убежища он собирался сделать немцам весело.

Текст )

Яндекс.Метрика
steissd: (арабо-израильский конфликт)
Увидел заголовок новости о том, что некая французская школьница планировала теракт, используя аппликацию Telegram. Во Франции живут, помимо атеистов, христиане (главным образом, католики, но гугенотов в наши дни не вырезают, так что могут быть и протестанты), мусульмане, иудеи и буддисты из бывшего французского Индокитая. Но я сразу подумал, что террористка — мусульманка. И не ошибся. Нет, были периоды в истории, когда террором увлекались и католики, в частности, нидерландского штаттхальтера Вильгельма Оранского приделал французский католик Бальтазар Жерар. Но это было очень давно и неправда. Сейчас почти каждый теракт совершают мусульмане: на их фоне незаметны ИРА, баски и южноамериканские маоисты. Но европейцы живут, засунув голову в песок...

Текст )


Надо заметить, что террор людей, подобных Бальтазару Жерару, даже в 16-м веке не был массовым. Наверное, роль играло и то, как казнили пойманного террориста. Казнь самого мсьё Жерара продолжалась несколько дней и была доступна для обозрения. Голландцы очень любили убитого им штаттхальтера, так что радовались тому, как палач истязал его убийцу, и тот ублажал соотечественников приятным им зрелищем. Террористы могут не бояться комфортабельной европейской тюрьмы и даже мгновенной смерти, после которой, как они верят, они попадают в «рай», где много барашков обоего пола для секса и бродят негры с вёдрами вазелина. Но мучительная смерть, при которой человек превращается в униженное и молящее о пощаде существо, могла бы их и отпугнуть (кстати, это прекрасно понимают в ИГИЛ и используют жестокие казни для деморализации противника, а их противником являются также мусульмане, например, иракские, иранские и ливанские шииты). Но едва ли в Европе используют такую методику...

Яндекс.Метрика
steissd: (дурдом2)
Некоторые украинские пользователи ЖЖ радуются победе исламистов под Алеппо. И выставляют это как поражение российской армии (что есть чепуха, ибо сухопутной армии России там на самом деле нет, даже в форме вежливых зелёных человечков, есть только авиация и спецназ). При этом не понимают, что исламисты враждебны не только России, но и Украине. По одной простой причине — это не исламское государство, часть украинцев исповедует православие, часть — католицизм по греческому обряду, кто-то не верит ни в сон, ни в чох, ни в вороний грай, а мусульмане представляют собой небольшое меньшинство. Так что, радоваться успеху овцетрахов не стоит, до Украины и России просто ещё не дошла очередь. И ИГ является в потенциале врагом обоих государств. Даже у Эрдогана, руководителя страны, где 98 процентов населения — мусульмане-сунниты, нет повода для радости: в понимании ИГ его режим недостаточно исламский.

Просто надо брать пример с Черчилля: он всю жизнь терпеть не мог коммунистов, но не радовался успехам Вермахта на начальном этапе ВОВ, напротив, это вызывало у него сильное беспокойство. Враг врага необязательно друг.

Яндекс.Метрика
steissd: (арабо-израильский конфликт)
Запрещённое в СССР ИГ (оно же ДАИШ) не нужно бояться. Оно питается страхом. Надо оставить его без этой еды.

Текст )

Яндекс.Метрика

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 567 8
9 1011 12 1314 15
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 10:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios